HARD_SOFTLe sujet proposé sur les futures formes d’expression de la puissance des nations incite naturellement à évoquer, avec plus ou moins d’insistance (!), les concepts * (attention également à ce mot) de HARD, SOFT et SMART POWER.

L’usage abusif de ces termes est à l’origine de confusions et de simplifications, voire d’anachronismes quand, par exemple, on les applique aux Grecs, aux Romains ou à Napoléon.

Ainsi dans les premiers travaux corrigés (11), j’ai trouvé des acceptions différentes de ces concepts, considérant par exemple que la démographie est une composante du hard power, ou encore voyant l’économie s’agréger tantôt au hard power tantôt au soft power. Inutile de dire la confusion lorsqu’on aborde la vision « clintonienne » du smart power !

Essayez donc, soit de définir clairement ce que vous incluez dans ces différents champs dans votre travail… soit de faire confiance au français pour exprimer des idées réellement personnelles !

Pour apporter une nouvelle pierre à cet édifice (mais est-ce utile ?), je vous livre ces définitions qui montrent que même dans des sources « dignes de confiance » le flou existe !

OXFORD LIVING DICTIONARIES : « HARD POWER : a coercive approach to international political relations, especially one that involves the use of military power. SOFT POWER : a persuasive approach to international relations, typically involving the use of economic or cultural influence. »

ASP (Assistance scolaire personnalisée) : « Le hard power (« puissance dure ») est la capacité d’influencer le comportement d’autres acteurs par la contrainte, la coercition, voire par la violence. Les éléments du hard power regroupent essentiellement les moyens économiques et militaires. Le soft power (« puissance douce ») désigne la puissance d’influence, de persuasion. Il s’agit de la capacité pour un acteur (un État, par exemple) d’influencer le comportement d’autres acteurs par des moyens non coercitifs et intangibles. Les éléments du soft power regroupent essentiellement les moyens idéologiques et culturels. »

On note que la place de l’économie varie selon les définitions. Il faudra donc toujours bien situer ce volet dans vos développements futurs pour ne pas courir le risque de confusions lourdes de conséquences !

 

(*) Concept (Larousse): idée générale et abstraite que se fait l’esprit humain d’un objet de pensée concret ou abstrait, et qui lui permet de rattacher à ce même objet les diverses perceptions qu’il en a, et d’en organiser les connaissances.

Pas encore de commentaire.

Laisser un commentaire

« FAQ » Questions fréquemment posées (18/04/2018)

« En termes de… » Je trouve souvent cette expression, et l’utilise parfois moi-même. Deux remarques s’imposent. La première est que si […]

Alerte sur la CUGE !

Depuis quelques devoirs, et l’aisance arrivant, je constate une tendance marquée aux dérives sur les sujets ! L’argument retenu lorsque […]

Best regards DAUK

Nouvelle immersion offerte par le CC M. Chauby depuis Shrivenham, avec en prime un saut au Pays de Galles et […]

Rapport jury SCA / 2017

Le rapport du jury SCA vient d’être mis en ligne. En dehors de quelques particularités liées à l’oral, la majorité […]

En avant première…

    Mes fonctions municipales m’ouvrent l’accès à des informations proposées par l’Association des Maires de France. Dans la dernière […]

Une fois n’est pas coutume !

En parcourant mes contacts Linkedin, j’ai trouvé ce matin cette citation à méditer et qui résonne doublement aujourd’hui avec le […]

Enattendantdemain |
Le regard d'Olivier Ri... |
Voyageargentine |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Marissalacayo
| Collectifpourleretourdefran...
| Bibliologiemultimdia